De VVD is tegen flexwoningen op De Bleek

Gisteren heeft de raad ingestemd met het plaatsen van flexwoningen aan de Bleek. Als VVD stemden we tegen, want op die plek kunnen beter reguliere woningen komen. Ook is de voorgestelde verhouding tussen statushouders/ vluchtelingen en starters niet raadzaam.

Image by vecstock on Freepik, AI generated

Reguliere woningen

Het is de VVD een raadsel waarom je als gemeente flexwoningen zou gaan bouwen op een plek waar je ook reguliere woningen kan bouwen. Flexwoningen zijn volgens ons alleen nuttig buiten de rode contour. Daarom vinden wij dat er op deze locatie geen flexwoningen moeten komen te staan.

Daarnaast hebben jongeren meer behoefte hebben aan goedkope koopwoningen dan sociale (flex) huurwoningen. Hier willen wij graag in faciliteren.

50% statushouders/ vluchtelingen

Van de geplande 42 flexwoningen wil het college de helft toewijzen aan starters uit de gemeente en de andere helft wordt toegewezen aan statushouders en Oekraïense vluchtelingen. Er komen gemeenschappelijke ruimten waar de groepen elkaar ontmoeten. De mix is volgens het college bedoeld om integratie te bevorderen.

In de praktijk blijkt dit echter niet te werken, zo blijkt uit soortgelijke projecten in andere gemeenten. Woningbouwvereniging Cazas geeft ook aan dat op basis van landelijke ervaringen de verdeling anders moet. Cazas wil minimaal 70% dragers (de starters) en maximaal 30% vragers (statushouders/Oekraïeners). Ons voorstel om deze aanbevolen verhouding aan te houden heeft het helaas in de raad niet gehaald.